明星编辑在本页阅读全文（共12页）
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
镁光C300固态硬盘PCMark Vantage测试：26774
富士通320GB机械硬盘PCMark Vantage测试：3409
在基准测试中，PCMarkVantage共使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目，很好的反应了我们日常实际应用。
|
|
富士通320GB 5400转本盘（MB/S） |
镁光 C300 64GB 固态硬盘（MB/S） |
差距百分比 |
| Windows病毒检测 | 12.493 | 136.286 | ↑ 1033% |
| 游戏性能 | 10.555 | 145.101 | ↑ 1350% |
| 图片导入 | 29.559 | 179.344 | ↑ 517% |
| Visat系统启动 | 14.269 | 163.572 | ↑ 1064% |
| 视频编辑 | 29.590 | 93.572 | ↑ 221% |
| Windows媒体中心 | 73.248 | 140.161 | ↑ 92% |
| 音乐加载 | 9.049 | 79.148 | ↑ 778% |
| 应用程序加载 | 3.709 | 96.919 | ↑ 3100% |
| 硬盘子项得分 | 3409 | 26774 | ↑ 685% |
从PCMarkVantage总分来看，采用镁光C300固态硬盘最后得分为26774分，而采用富士通320GB机械硬盘最后得分仅为3409分，还不如SSD得分的零头多，对比下来性能提升了685%。
这还不足为奇，从单个的测试成绩对比看，仅应用程序加载一项就提升了3100%，这主要归功于SSD固态硬盘没有寻道时间这一概念。另外，游戏性能、系统启动时间等项目相对机械硬盘均有超过1000%的性能提升。在后面大家也可以通过视频来看出来差距。
本文导航
