18X非神话 深度解析DVD刻录主流技术

关键词一:18X

　　2007年的光存储舞台仍属于DVD，蓝光和HD刻录技术的发展步履缓慢，目前的速度还是价格都还无法令用户放弃DVD刻录。虽然在2005的时候DVD刻录就已经被认为很成熟了，但是2006年下半年推出的DVD刻录机又被赋予了新的特性，曾经的巅峰16X被更快的18X超越，甚至20X刻录机都已经面市，而且这一类新产品并不局限于DVD刻录的提速，最全面的产品同时还加入对12X DVD-RAM和LightScribe技术的支持，而且接口类型也逐渐从传统的PATA过渡到了SATA，而这些变化，应该是让人感到欣喜的，下面我们以18X、品牌和趋势为关键词，来解析一下“成熟”的DVD刻录机和前辈相比有哪些变化，接下来的趋势又是什么。

关键词一：18X

　　从16X进化到18X，完整地刻录一张DVD光盘能节省多少时间，答案是30秒左右，而且前提是它们的刻录方式都是CAV，即恒定角速度。传统的16X CAV刻录是以7X起步，主轴马达速度维持在9300转/分，传输速率逐渐提升，在最外圈达到16X的标称值。而18X刻录是把起步速度提升至8X，最高速度提升至18X，不过此时的马达速度已经达到了标准5.25英寸光驱结构的上限——10000转/分。具体情况可以参看16X和18X刻录的数据曲线，它们之间的区别一目了然。

16X CAV，起步6.72X，耗时5分53秒

18X CAV，起步7.56X，用时5分22秒

　　客观地看待18X刻录，其实它并非大幅缩短刻录用时的灵丹妙药。因为平均速度比最大速度的意义更大。外圈写入数率达到18X时，对于激光束的寻道和功率控制都是严峻的考验。也许P-CAV（局部恒定线速度）是更好的解决方案，起步速度和18X CAV一致，达到8X，但是数据传输率提升至16X之后就保持不变，直到写入完成，16X之后主轴马达的转速会逐渐下降，对激光光头的压力也会变小，而且实际刻录用时丝毫不比18X CAV慢，如果刻录机的初始化/写入写出耗时较短，甚至可以超越18X。

16X P-CAV，起步7.13X，用时仅为5分23秒

　　提升到18X的因素是主控芯片，主轴马达，激光光头，此外刻录软件、Firmware等都有着很大的影响。主控芯片方面，MTK的1898系列可以在16X，18X甚至20X刻录机的PCB上发现它的身影。主轴马达、激光光头的工艺已经相当成熟，很多情况下都是降速使用，足以胜任18X刻录万转/分的速度。高速刻录最大的问题还是Firmware和盘片，

　　16X CAV的9300转是一个稳妥的做法，18X CAV的10000转已经向极限发出了挑战（16X P-CAV在圈时实际上也达到了10000转），20X CAV不得不说是令人惊奇的，它的主轴马达转速甚至达到了11000转/分的水准。

　　当然，20X刻录只存在于太阳诱电之类的极品刻录盘片，象征性的意义也大于实用意义，而且20X CAV的提升也不够明显，刻满一张盘片用时约为5分钟，仅比16X CAV快了一分钟，这一分钟的代价很大了，20X刻录机和极品16X盘片的价格不菲，而且无法保证刻录品质。

　　因此，我们得出的结论是，18X刻录机只能是一个象征性的而且近乎零成本的升级，如果主轴马达的转速能达到10000转/分，16X P-CAV（局部恒定线速度）其实是最优方案，在刻录速度和刻录品质之间达到了平衡。但是几乎所有的光存储厂商都以18X为名发布自己新产品，这更多是一种市场策略——向一般的消费者解释局部恒定线速度和恒定线速度的之间的区别非常不现实，远不如18X直观。不过仍然希望所有的18X刻录机上都能实现16X P-CAV的方式。

18X刻录，5分16秒，品质得分97，但是外圈PIE值明显偏高

　　刻录品质和速度成反比关系这个理论在很多用户心目中已经变得根深蒂固，不过在盘片质量有保证的情况下，建议用盘片标称的16X进行刻录，而对于2元以下的16X盘片，8X或者是更有保证的速度。18X刻录仍需谨慎，在我们的横向评测中，只有80%左右的18X刻录是及格的（品质得分60分以上），可以信赖的盘片仍然不多。

关键词二：品牌

　　我们可以把刻录机看作是一种消耗品，耐用度的重要性不言而喻，可惜的是，没有任何的评测报告可以指出哪一个品牌哪一个型号的刻录机耐用性最好，液晶显示器的背光模组通过老化实验给出了50000小时的平均无故障时间，但是光存储产品的介绍中我们很难找到这个数值。如果媒体以常规的方式去测试一盘光驱的寿命，得出结论的时间，该产品可能已经停产了。

　　于是品牌的口碑成了用户选购的指向标。当18X刻录机变得铺天盖地之后，你会发现很多熟悉的品牌未能跟进——它们已经有半年以上没有新品发布的消息了，或许这是一个光存储市场洗牌即将结束的信号。自1999年开始，很多厂家通过合并、合资和收购等形式成立了全新的光存储公司，并促成了四大光存储联盟格局的形成：

　　1999年日立(Hitachi)与LG(LG Electronics)合并了光存储业务，日立-LG数据存储公司（HITACHI LG Data Storage，简称HLDS）成立，这是第一个跨国光存储公司。

　　2003年飞利浦和明基合资组建了PBDS（PHILIPS BenQ Data Storage），这也促成了明基在光存储业界的崛起，DW1640则成为了一代经典之作。

　　2004年，三星电子与东芝成立了光储存合资公司，并命名为TSST（Toshiba Samsung Storage Technology Corporation）。

　　2006年，索尼与NEC光存储业务的合资公司SONY NEC Optiarc Inc（SNOI）开始运营。

　　同年，OEM巨头建兴收购了明基的光存储兴务，获得了明基的代工订单和飞利浦的技术专利授权。PSDS也更名为飞利浦建兴数字方案公司（Philips & Lite-on Digital Solutions Corporation，简称PLDS）。加上LITEON和SONY的代工关系，其OEM业务变得更加庞大，以致于许多品牌的产品之间都有着千丝万缕的关系……

　　此外，先锋，不得不提的光存储巨头，2006年下半年以后似乎和华硕渐行渐远，双方的产品线上已经找不到互相对应的型号，华硕选择了MTK主控，而先锋仍然选择NEC。最后谈谈浦科特，这位贵族已经宣布缩小光存储业务，在这种竞争激烈的环境下，注定了不会有人可以一直享受惬意。

　　至此，光存储业界的主要脉络已经比较清楚了，回想几年前有多少光存储品牌，现在又有几个能够生存下来？没有自主技术实力的厂家可以依附着一个LOGO风光一时，但竞争白热化之后只能宣布缴械。或者在看待某一个品牌时应该更理智一些，不要因为曾经的一次经历或是道听途说而给某些品牌扣上“垃圾”这样的帽子，如果没有真正了解一个厂商的技术和产品，妄下定论是不是有些不负责任呢？

关键词三：趋势

走向全功能

　　2007年光存储的一个趋势是从全兼容走向全功能。现有的18X刻录机中，几乎没有不支持DVD-RAM的产品，双层刻录更是不在话下。DVD格式全兼容之后，还要加上对光雕技术的支持。在市场上现有的DVD刻录机中，只有采用联发科芯片的产品提供了LightScribe的支持，而Label flash却一直与国内用户无缘，曾猜想先锋的112XL会带来Labelflash，但是很可惜，只有日本版A12J支持这项功能。哪个厂家会首先在中国推出Labelflash功能的刻录机呢？这个悬念也将在2007年揭开。

SATA普及

　　 第二个趋势将会是SATA接口的全面普及，Intel的ICH8南桥不再支持的传统的PATA接口，接下来的ICH9也没有复辟的可能，NVIDIA、AMD的芯片组也会逐渐抛弃PATA。每一个有竞争力的光存储大厂都将会推出SATA接口的刻录机，而且将会配合18X，光雕这些特性，华硕DRW-1814BLT极速光雕王就是这样的先驱者，在2007年，将会有更多的厂商丰富这样的产品线。

　　SATA接口对于DVD刻录机的作用有多大呢？性能上的影响几乎是可以忽略的，连硬盘都只能在突发传输率上得到微小的提升，DVD刻录机得到仅仅是连接更方便，机箱内线缆的布置更简洁，不再需要主从跳线等等。值得一提的是目前的主控已经可以直接提供原生的SATA接口，典型的主控IC为联发科的MT1899LE，其高集成度也使得PCB变得简单起来，对于成本的控制非常有效。

联发科MT1899LE，高集成度SATA DVD刻录机主控芯片

刻录机环保化

　　如果注意观察刻录机的包装盒，您可以在很多产品上找到RoHS认证的LOGO，中国信息产业部主导下的中国RoHS法令《电子信息产品生产污染控制管理办法》已经在2006年2月28日正式公布，并将于2007年3月1日开始实施。刻录机作为电子产品大军的一员，当然是无法置身事外的。同时我们可以看到，静音技术也成为了光存储大厂的着力点，各种减震、降噪技术的出现，即使盘片的转动速度更快，噪音也可以维持在一个较低的水平上。

刻录机产品包装盒上的RoHS LOGO

蜂巢结构顶盖可以有效抑制高频噪音

结语

　　不必认为DVD刻录已经迈进了喙头时代，产品并未缩水，刻录品质并未下降，我们应该应该去享受这无附加费用的性能和功能的升级。在蓝光和HD-DVD刻录真正成熟之前，DVD仍将是光存储不可撼动的主流，而我们也一起期待着更完美的DVD刻录机产品的来临。